申博下载官客户端_族群对立再升温

<蒋政权实施族群隔离,扁政府年代族群才淡化,后马政权时期族群再对立,近日由于外来势力反扑,族群对抗愈烈>

二二八事件今年届满七十週年,前总统马英九于二十七日前往二二八纪念碑默哀,并参观二二八国家纪念馆。媒体询问,二二八事件是否被刻意引导成族群分裂?马英九说,从二二八历史上来看并不是族群对抗,是政府跟人民之间因为取缔私菸而引发。「很明显的证据是当时很多外省人受到本省人的保护,在嘉义有外省老师住在本省人家中,过了一段时间,本省家庭的主人出来看看风声是不是缓和,没想到就被国军打死」。

马英九真的逻辑有问题,若不是族群问题,哪来「本省人」保护「外省人」的问题,怎幺会有「本省人」出来探风声而被军人打死的事件,所谓族群冲突,不是代表全体「本省人」及「外省人」捉对厮杀,当然也有例外。日、中战争时期,若是出现中国家庭救了受伤的日本人(这当然可能发生),依马英九的逻辑,是否就代表日本与中国没有冲突?

族群对立是从中国国民党政权佔领台湾就开始,当时蒋政权以户籍资料的籍贯来区隔族群,与日本的殖民统治没有差异,因为统治者族群与被统治者族群不平等。台湾人虽属多数人族群,可是中国国民党政权掌握武力,形成少数人族群统治多数人族群的畸形现象。中国国民党政权所主导的戏剧常出现日本人欺负台湾人,一样是殖民统治,中国人就不会欺负台湾人?这是甚幺逻辑?二二八的陈江迈事件只是导火线,就算当天没有出事,以后还是一样爆发族群的冲突。

在中国国民党殖民统治台湾时期,当然也会出现善良的中国人,以同胞的态度对待台湾人,但统治者族群欺负被统治者族群在殖民统治是很普遍的现象,尤其是中国百年来受到列强的压迫及内部的斗争,人性已扭曲,对被统治族群更难以正常的态度对待。台湾在政治民主化之后,殖民统治自然消失,可是外来的统治族群还是不愿意放手。李登辉接任总统后,由独裁走向民主,在政坛上外来族群还是佔尽优势,可是外来族群就是坚决反李,因为李前总统是台湾人。

二○○○年中国国民党失去政权,政坛上形成蓝绿对决,反而淡化族群对立,有人称那一阶段是台独的暗淡期,因为执政的民党为了稳定政权,不可能从事台独运动,而独派人士支持绿营,也不可能反民进党,直到民进党濒临崩盘时,该党才出现「一边一国」的主张,向独派取暖,只是那一时期该党已经有气无力。显然的,这一阶段出现蓝绿对决反而淡化了族群对立。

马英九执政末期,因挑起内斗,外来族群全面投入打群架,逐渐形成族群对决,这期间又出现郭冠英发表对台湾人极尽侮辱的言论,马政权又加以支持,造成台湾人反弹,连中国国民党地方派系的桩脚都拉不住选民,该党因而崩盘。以选票决定政权的地区若发生族群对立,少数人族群当然吃亏,只是外来族群不只不化解,反而集体反扑,造成族群对决越演越烈。

二二八当天亲蒋人士与反蒋人士在中正纪念堂出现冲突,耐人寻味的是亲蒋人士是极端亲共,而蒋介石一生最积极的就是反共,让人感到莫名其妙,不过若是注意一下族群,就可看出端倪,亲蒋人士、蒋介石、中国共产党都属同一个族群,反蒋人士则属另一个族群,这不是族群对立甚幺才叫族群对立?

上一篇: 下一篇: