巷仔内/陈同佳案 两岸三地阳谋角力战

    蔡英文-0.1%韩国瑜3.4%柯文哲2.1%最近吵得沸沸扬扬的陈同佳案,为什幺搞得蓝绿两党都好像捡到枪一样?其实深究其背后的原因,可以发现,各执一词的蓝绿双方都未必有错,但也不全对,可以合理推测将其视为陆、港、台三地角力下的一场「阳谋」。

    先从蓝营来说,以国民党提名总统候选人韩国瑜为首,认为陈同佳杀害女友潘晓颖一案,事发地在台湾,理所当然有司法管辖权,如今凶手打算来投案,蔡政府拒绝就是「自我阉割主权」。

    而蔡政府一方所执的观点,则在于港府先是拒绝以「事实引渡」方式,个案处理陈同佳案,反倒炮製了《逃犯条例》,如此一来,陈嫌就不会用两个政治实体间的「正式引渡」或「事实引渡」方式移送来台,而是援用港府「一个中国」架构下的《逃犯条例》,把人丢来台湾。这幺一来,就产生了中华民国主权遭港府矮化的「事实」。

    换言之,如果陈同佳若真的在香港出狱后来台投案,且中华民国政府也允许其入境,则此案便成为到目前为止根本不存在的《逃犯条例》事实「先例」,未来不管港人也好、台人也罢,只要陆方认定其人「违法」,即便只是入境香港或过境香港,便统统「送中」可也。

    然而,撇开政治思考不谈,目前中华民国移民署将陈同佳注记管制为「不核发登机证」,也不能以网签、落地签来台。此举却遭检察体系与法界质疑,若国家禁止通缉犯来台,检方发布的通缉便没有意义,此举形同以行政干涉司法。

    从这样的角度来看,可以发现,港府抛出「陈同佳欲赴台投案」这个议题,其实是一个「阳谋」。

    首先,如果中华民国接受陈嫌「自主」来台「投案」,则港府一来可以转移长久以来的「反送中」焦点,二来,也可以此做为《逃犯条例》的「事实先例」,也就是说只要台湾当局或大陆当局认定其人违法,便可以援引先例将其「送台」或「送中」;另外,也可以为台湾执政的蔡政府找一点麻烦。

    而如果中华民国不接受陈嫌的「投案」,则港府也好、陆方也罢,更可据此指责蔡政府不顾受害者家属情感,无视司法正义的申张等等,更重伤了执政的蔡政府司法公信力,还有以行政干预司法之嫌。

    所以,蔡政府现在一边注记列管陈同佳不得入境,一边又透过法务部大喊「只要入境就逮捕」,就可以理解了。简单地说,就是既不想「被送台」,又不能完全不顾司法正义,只好一边试图与港府沟通是否能以「事实引渡」方式将陈嫌弄回台湾,一边「掩耳盗铃」地喊喊就算数。

    但不得不说的是,以蔡政府与中国大陆的恶劣关係来看,陈同佳杀人案在港府不可能与台签订司法互助条例,也不愿援用两岸司法互助条例,更不可能用「事实引渡」方式个案处理,想要妥善解决应该是不可能的事情。

    上一篇: 下一篇: